新型冠状病毒感染的肺炎疫情下各行各业都受到了不同程度的影响。而受宏观经济的影响,作为地材行业的上游产业,房地产行业供求也将会出现链条式波动,地材行业也会因此受到影响。在全国抗疫过程中,不少房企在为抗击疫情慷慨解囊的同时,也遭受着因疫情而带来的经济损失。
1月31日晚,各大地产研究机构的榜单陆续发布,2020年首月,不少房企交出了负增长的成绩单。克而瑞发布的《2020年1月中国房地产企业销售榜TOP100》榜单显示,截至1月末,TOP50房企销售操盘金额门槛为25.3亿元,降幅最大达27.5%;TOP100房企销售操盘金额的入榜门槛也同比降低19.1%至9亿元。排名前五位中,除万科和碧桂园分别录得16.1%和0.12%的增长外,恒大、中海及融创的1月销售额同比去年分别下滑5.7%、20%和22.6%。
一方面,疫情规模大小、持续时长会对房地产需求产生很大影响,这种影响主要来自于宏观经济的波动。首先,GDP增长速度及增长值会影响居民可支配收入,进而影响居民的当期消费。其次,GDP增长预期会影响居民的收入预期,基于消费平稳及未来资金偿还的考虑,消费者会进行跨期消费抉择,延期消费。
值得一提的是2003年的非典疫情,同样作为社会突发事件,造成了国内GDP及房地产行业短暂性突然性的下滑。但中指研究院指出,从全国房地产市场的反应来看,2003年SARS疫情仅在快速蔓延的当期对房地产市场运行造成了一定负面影响,但市场经历短期休整后,快速恢复并加速上行,对全年影响甚微。
2003年房地产市场商品房指标单月同比走势图
数据来源:国家统计局、CREIS中指数据
因此,针对此次疫情突发事件,需要重点关注的问题主要有两个——疫情对房地产行业的发展状况的影响,以及疫情结束后,房地产行业的发展趋势。
受疫情影响,整个行业由于投资、融资、生产、销售滞后产生的时间成本,会使得一些房企面临较大的现金流、资金回笼等生产投资压力。因此,疫情结束后,宏观收紧的可能性不大。另一方面,疫情结束后,随着房地产生产投资将会相继恢复甚至加速,为缓解资金压力,产品结构及存货结构或将发生重大变化。
但各类加杠杆的投机性需求预计仍将严控。一直以来作为房地产风险的重要来源,杠杆投资、消费、经营是房地行业发展重大风险来源,给相关行业及宏观经济带来诸多不确定性。随着疫情结束和市场信心的恢复,找到合理需求与投机性需求的政策调节平衡点,是房地产行业精准调控和恢复的关键。
本文内容来源:21世纪经济报道